Wiki docsis 3.0

Gutob zegt mutaties zijn sequence-dependent zie gutob regels.Het heet de net-doen-alsof-ik-het wiki docsis 3.0 niet-begrijp taktiek.De kans dat alle gedeelde mutaties door toeval ontstaan, is astronomisch klein.Stel je een hypothetisch koudbloedig organisme voor dat een bepaalde genetische sequence heeft, voor het gemak noemen we die wiki docsis 3.0 sequence a.Off-topic gezwets het gaat over common descent, mijn vriend, en hoe gulo eens het beste bewijs daarvoor was, maar nu niet meer.Alleen het begin, dat wiki docsis 3.0 kunnen we nu eenmaal niet wetenschappelijk verklaren.Darwin maakte een, wat we tegenwoordige noemen, een unwarranted extrapolation vanuit de mechanismen die reeds aanwezig waren in het genoom.Nee, sorry, dan vind wiki docsis 3.0 ik descent with modification followed by selection toch eenvoudiger.Kortom je hebt gewoon geen poot om op te staan.Reactie is geredigeerd gralgrathor 28-01-2008 1105 peebee dat is ook jouw wiki docsis 3.0 grote blinde vlek.Pb je ziet meteen dat positie een nrm mutaties.Je kunt nog zo veel materie en energie bij elkaar brengen als je wilt, er wiki docsis 3.0 ontstaat niet spontaan informatie.Reactie is geredigeerd peebee 26-01-2008 1237 ironisch genoeg is het zelfs juridisch bewezen dat dit niet klopt dover-trail.Intelligent design is religie in disguise, geen wetenschap, aldus de wiki docsis 3.0 conservatief christelijke rechter.Bk nee, je biedt geen alternatief je hebt zelf toegegeven dat je de gedeelde mutaties niet kunt verklaren.